¿Cuestionar las elecciones brasileñas? Eso es un “complot de golpe”

(Psst: La FTC quiere que le recuerde que este sitio web contiene enlaces de afiliados. Eso significa que si realiza una compra desde un enlace en el que hace clic, podría recibir una pequeña comisión. Esto no aumenta el precio que pagará por eso. artículo ni disminuye la genialidad del artículo. ~ Daisy)

por el autor de Street Survivalism: una guía práctica de capacitación para la vida en la ciudad y El último manual de equipo de supervivencia

Menos de 24 horas después de que se anunciaran los resultados de las elecciones brasileñas y la segunda vuelta presidencial, las protestas estallaron y se extendieron como la pólvora en las calles y carreteras de las ciudades de todo el país. ¿Está Brasil al borde de la revolución o del caos?

Los videos de reuniones masivas de personas cubiertas con banderas nacionales invadiendo las calles de las principales ciudades y filas interminables de camiones bloqueando carreteras y avenidas se volvieron virales esta semana. Quienes sigan las noticias en las redes sociales o en los principales medios de comunicación podrían pensar que Brasil cayó en picada debido a los disturbios sociales.

Pero no, no hay revolución, y mucho menos guerra civil en el horizonte.

Estos han sido días tensos, con protestas continuas, llamados a huelgas generales y una articulación política frenética. Dado que la mayoría de las manifestaciones han sido no violentas, salí a las calles para ver, escuchar y sentir lo que está sucediendo y hacia dónde nos dirigimos desde aquí.

Puedo atestiguar que los sentimientos de aprensión, frustración y rebelión son legítimos y hay motivos para preocuparse.

He aquí un relato de lo que realmente sucedió en las elecciones brasileñas.

Después de una campaña muy tensa, divisiva y polémica, el titular derechista Jair Bolsonaro perdió la segunda vuelta presidencial el domingo 30 de octubre ante el expresidente izquierdista Luis Inácio “Lula” da Silva por un margen muy estrecho (1,8%).

Protestas brasileñas
jair bolsonaro

El proceso de votación de Brasil es completamente electrónico y los resultados se anunciaron por la tarde, horas después de que terminara la elección. Casi de inmediato, los camioneros cerraron las autopistas, más de 200 en todo el país. El martes, activistas de derecha invadieron las calles de las ciudades principales y secundarias de los 27 estados.

El movimiento comenzó espontáneamente y parecía no tener un liderazgo o respaldo claro y organizado. Aunque no me sorprendería si ese fuera el caso: no hay vacíos de poder ni inocentes en la política.

Aunque no hay un recuento oficial, las estimaciones hablan de cientos de miles en los centros más grandes y millones en todo el país. Las imágenes son realmente impresionantes, mostrando multitudes enormes y agitadas. Sin embargo, prevaleció la paz, con solo incidentes aislados de violencia y escasezpor suerte nada grave ni duradero.

Me complace informar que las cosas son normales en este momento, o tan normales como pueden ser en 2022.

El caos y el apocalipsis solo tienen lugar en las noticias y en las redes sociales. Todo lo “real” está en funcionamiento: supermercados, parques, estadios, universidades, oficinas, gimnasios, granjas y fábricas. La gente está trabajando, estudiando, saliendo a cenar y trotando. (y preparándose para la Copa del Mundo, que comienza en unos días. Después de todo, Brasil es la “nación del fútbol”).

En otras palabras, no ha golpeado el ventilador.

Pero la situación está lejos de ser normal. A pesar de los intentos de algunos sectores oficiales con la colaboración de MSM de sofocar la disidencia y mantener al público en la oscuridad sobre las manifestaciones en curso, la tensión y el descontento son palpables.

Bolsonaro tardó casi 48 horas después de que se anunciaran los resultados en pronunciar su discurso, lo que hizo poco para apaciguar a sus seguidores y a los 58 millones que votaron por él. Si bien no cedió abiertamente, nunca opuso resistencia ni estuvo cerca de declarar un golpe, como sus críticos habían predicho que haría en caso de que Lula ganara.

Fue contenido y circunspecto para evitar avivar las llamas de sus seguidores, considerando las protestas “democráticas y legítimas”, pero pidiendo que terminen los bloqueos al mismo tiempo. Bolsonaro reafirmó su respeto por la Constitución, afirmando muchas veces que jugaría según las reglas. Finalmente, inició el proceso de transición.

No fue una victoria rotunda para Lula.

Lejos de eso, en realidad, y he aquí por qué: el voto es obligatorio para los ciudadanos elegibles que viven en Brasil o en el extranjero, lo que significa un universo de 156 millones de votantes. Los 60 millones de Lula significan que solo el 38% de la población votante realmente lo apoya. Eso es significativo, y no hay un segundo lugar en la política, pero sigue siendo incómodamente bajo para un presidente recién elegido.

Significa una oposición significativa y una luna de miel muy corta para Lula y sus aliados hasta 2023 y más allá, especialmente si la economía empeora (lo que tiene una probabilidad muy alta de suceder, como todos sabemos).

Bolsonaro tampoco tiene mucho a su favor, habiendo conquistado solo alrededor del 36% de las boletas válidas según los mismos cálculos. En otras palabras, al tomar en cuenta a quienes se abstuvieron o cancelaron su voto, se hace evidente que ninguno de los candidatos tuvo un apoyo significativo entre el electorado y la población en general.

¿La conclusión lógica? Si Bolsonaro hubiera tomado la presidencia el domingo, estaríamos presenciando a la otra parte de la población protestando en las calles.

Eso significa que la gente está cansada, sin inspiración e insatisfecha con el liderazgo débil, mediocre, deshonesto e inepto, de ambos lados. Lo que explica en buena parte la polarización política, el extremismo y la división.

Objetivamente, Bolsonaro tiene algunas estadísticas económicas positivas y logros para mostrar, pero pocos prestaron atención o se sintieron conmovidos por estos. No pudo conectar sus logros con su controvertida figura y conquistar el apoyo más allá de su electorado principal, hasta el punto en que los votantes optaron por reinstalar a un conocido exconvicto populista con cargos en la horca en lugar de darle al titular un segundo mandato.

Podemos protestar en masa contra la falta de transparencia mientras gritamos a todo pulmón sobre el fraude y la manipulación. Ya sea que gane A o B, ya sea que la participación sea del 100% o del 10%, ningún resultado será satisfactorio porque la gente ya no tiene fe en el sistema o en el liderazgo. Y a estos tampoco les importan un carajo los deseos y necesidades de la población.

Esta es una crisis tanto institucional como política, y es global. No tengo una bola de cristal, pero estoy dispuesto a apostar por un resultado similar para las elecciones intermedias de EE. UU. (que deberían haber terminado para cuando se publique esta publicación). No habrá una ola roja o azul masiva; más bien, una onda y otra decepción para los radicales de ambos lados. Nadie estará seguro ni satisfecho con nada. Lo mismo está ocurriendo en todas las democracias. Tiempos difíciles.

Volviendo a las manifestaciones, los participantes protestan contra la censura y piden transparencia a los órganos encargados de supervisar y administrar las elecciones, más que respaldar directamente a Bolsonaro.

Incluso antes de las elecciones, había controversia sobre el sistema electoral brasileño. En una verdadera democracia, hacer preguntas y exigir apertura son demandas legítimas. Sin embargo, el Tribunal Electoral (o TSE, una rama de la Corte Suprema) está haciendo más para reprimir la oposición y sofocar la discusión abierta que para ofrecer explicaciones satisfactorias y permitir una supervisión que podría aplacar a una parte considerable de la sociedad.

Estos son precisamente aquellos cuya responsabilidad es hacer cumplir y defender la letra de la ley y la Constitución para restaurar la paz y fomentar la unidad entre la población y otras instituciones cuando está en juego un tema contencioso están haciendo lo contrario.

Simplemente debatir o cuestionar el proceso ahora es tratado como un “complot de golpe” por parte de estas autoridades. y puede hacer que uno sea acusado penalmente, perseguido y censurado. Como si el sistema de votación fuera una tecnología inviolable, infalible e incorruptible.

Sí, tal vez en alguna civilización alienígena avanzada de otra galaxia. Ciertamente no en un planeta habitado por humanos imperfectos. En un país como Brasil, entonces, esa suposición es una broma.

“Algo huele a podrido en el estado de Brasil”.

Los manifestantes también se oponen a que Lula y su camarilla vuelvan a gobernar. El político carismático y populista sigue siendo visto por un gran porcentaje de la población, e incluso por muchos de los que votaron por él, como un líder corrupto, cínico e inepto.

Lula gobernó Brasil entre 2003 y 2011. En 2018, fue condenado por aceptar sobornos de grandes contratistas y enviado a la cárcel. Pasó 580 días tras las rejas antes de que la Corte Suprema decidiera que puede apelar su caso sin perder tiempo. No fue absuelto, como alardeó durante la campaña. Sus condenas fueron anuladas en base a un tecnicismo. Muchos de los cargos aún pararse.

Protestas brasileñas
Lula da Silva a la derecha.

Pero el hecho es que Lula, el hombre al que Obama se refirió como “el tipo” durante una conferencia del G20 en 2009, fue literalmente sacado de prisión y sus derechos políticos fueron restituidos el año pasado por los mismos jueces de la Corte Suprema que ahora presiden la TSE y eran los encargados de supervisar el proceso electoral.

Cosas directas de la república bananera. Así que sí, Horatio, si ves algunas conexiones sospechosas en este lío, estás empezando a entender qué está impulsando las protestas.

Una prueba para la democracia.

Los magistrados del Tribunal Supremo y de la Corte Electoral califican las protestas de “antidemocráticas”. Consideran ciertas acciones de las organizaciones de derecha y de quienes las apoyan (políticos, empresarios y personajes públicos) como un “ataque a las autoridades” y un “peligro para la democracia”.

Los magistrados han reaccionado de forma exagerada reprimiendo duramente la resistencia y dispersando las manifestaciones. El HSH brasileño, que no es exactamente un bastión de la integridad periodística imparcial, está desacreditando a Bolsonaro y a sus aliados conservadores y manteniendo al público en general en la oscuridad y en la oscuridad. Ese ha sido el trato del establecimiento incluso antes de la campaña y durante las elecciones.

Apenas unos días antes de la segunda vuelta, los magistrados del TSE aprobaron una resolución que les otorgaba “facultades especiales” para “combatir las noticias falsas” en nombre de “salvar la democracia”. No es de extrañar que una parte considerable de la población ahora sea escéptica sobre el statu quo y dude de la capacidad de los funcionarios para defender la justicia, la igualdad y la transparencia. En cuanto a la democracia, debe estar realmente en peligro estos días, a juzgar por de como es esta tonteria siendo repetido En todas partes.

Por supuesto, eso es BS, una inversión. La censura, la opresión y la falta de transparencia son las verdaderas amenazas a la democracia.

(¿Quiere saber cómo puede matar de hambre a la bestia? Consulte nuestra Guía de INICIO RÁPIDO gratuita para obtener más información).

Primavera latinoamericana: ¿se está formando una ola?

Brasil hizo su tarea y tuvo algunos números positivos y logros en la economía y los marcadores sociales para mostrar. Las cosas no son perfectas (nunca lo son), pero mi país se mantiene firme incluso con los problemas causados ​​por las contramedidas plandémicas y la guerra de Ucrania.

Ahora, gran parte de eso está en el aire nuevamente. Hay motivos para preocuparse.

Menos de un año después de elegir gobiernos de izquierda. Chile y Colombia ya están luchando económica y socialmente. En Perú, miles toman las calles de Lima para exigir la renuncia del presidente Pedro Castillo, otro izquierdista acusado de corrupción.

pedro castillo

“Vengo por mis hijos, por mis nietos, porque este gobierno se está volviendo un infierno”, dijo María del Pilar Blancas. “Quieren que seamos una Venezuela más”, dijo. [SOURCE]

“Quieren que seamos otra Venezuela”. No es coincidencia que escuché exactamente la misma frase mil veces durante las protestas aquí. Comparar Brasil con Colombia o Perú puede no ser exacto o concluyente por varias razones. Pero el sentimiento es inconfundible y el miedo es genuino.

“Quieren que seamos otra Venezuela”. Los problemas subyacentes y los sentimientos de descontento no desaparecerán, eso es seguro.

Más (y graves) banderas rojas.

En un país que hace apenas treinta años estaba dando la pelea por recuperar la democracia, el hecho de que frente a los comandos regionales se produjeran varias protestas con grandes multitudes de manifestantes exigiendo la intervención e injerencia de los militares es, cuando menos, alarmante.

Pero tiene una explicación: toda dictadura comunista y socialista en América Latina es una estrecha aliada de Lula y su Partido Laborista. Eso incluye a Daniel Ortega de Nicaragua, Nicolás Maduro de Venezuela, Miguel Diáz-Canel de Cuba y Alberto Fernández de Argentina, quienes fueron los primeros en llamarlo y felicitarlo por su victoria (Joe Biden también se apresuró a llamar a Lula. Entonces, mis compatriotas estadounidenses, haz de eso lo que quieras).

Protestas brasileñas
Daniel Ortega a la derecha.

Estos países, a pesar de estar en varias fases y diferentes niveles, están experimentando malestar social, una inflación vertiginosa y una pobreza creciente como resultado de políticas económicas y sociales desastrosas (es decir, no convencionales y populistas).

También lo es Brasil, y es precisamente por eso que este tipo de políticas que Lula y sus secuaces están considerando actualmente generan tanta preocupación, incluso entre algunos de sus seguidores. Propuestas como la creación de diez gabinetes ministeriales adicionales, el aumento de la deuda y los límites presupuestarios, la emisión de más dinero y muchas otras que se han intentado en el pasado y han fracasado espectacularmente.

Y, por último, no es precisamente una buena publicidad para nadie, y mucho menos para un presidente sobre el que pesan como una pesada espada una serie de sospechas y acusaciones legales, ver abundantes imágenes de delincuentes y reclusos celebrando la victoria de Lula en penitenciarías y antros de drogas de todo el país.

No es que a un sociópata cínico como él le importe nada de eso, particularmente ahora que está de vuelta a cargo. Pero para la mayoría de los demás ciudadanos honestos y para mí, esta es solo otra indicación preocupante.

(¿Quiere acceso ininterrumpido a The Organic Prepper? Consulte nuestro boletín de suscripción paga.)

Conclusión.

Nunca me ha gustado la pornografía del fin del mundo o el negativismo, ni siquiera en el punto álgido de mi obsesión por la preparación. Quién sabe, tal vez sea mi temperamento, o tal vez tenga algo que ver con el hecho de que nací durante una dictadura militar, viví en un país en desarrollo y todavía estoy vivo. He estado intentando conscientemente alejarme del discurso apocalíptico. Te animo encarecidamente a que lo hagas también.

Quiero decir, sin duda se avecinan cambios profundos y las cosas se pondrán mucho más difíciles. Pero elijo ser positivo. Este no es el fin de los tiempos, solo otra crisis.

Incluso los sucesos cruciales como las elecciones y los cambios de gobierno no siempre son solo negativos o positivos. La mayoría de las veces, la vida real continúa siendo bastante normal fuera de las cámaras de eco de las redes sociales y los medios de comunicación principales. Dependiendo de dónde estés, puede ser más difícil o más fácil, pero no habrá caos. No todavía. Es como es.

Sin embargo, no dejaré de ser realista. Las fuerzas autoritarias que controlan la política y el estado de ánimo/mentalidad de la población en todos los demás países occidentales también están trabajando en Brasil. Si bien no tengo influencia sobre eso, puedo continuar preparándome, pero elijo hacerlo sin ceder a la ansiedad, el miedo o la influencia política.

Si pasa algo, os lo haré saber a todos. Mientras tanto, manténganse a salvo todos.

¿Cuáles son tus pensamientos?

Últimamente parece haber una tendencia en las elecciones. La situación en Brasil parece reflejar la situación en los Estados Unidos. Los “lados” son tan diametralmente opuestos que es difícil imaginar que puedan unirse.

¿Algo se está gestando en Brasil? ¿Hay algo más grande que simplemente unas elecciones en Estados Unidos y Brasil que parecían cuestionables? ¿Está ocurriendo algún tipo de cambio global? ¿La gente finalmente se está dando cuenta de la flagrante corrupción?

Hablemos de ello en los comentarios.

Sobre Fabián

Fabian Ommar es un trabajador de clase media de 50 años que vive en São Paulo, Brasil. Lejos de ser el tipo de superviviente militar súper táctico o altamente capacitado, es el tipo promedio que desde su juventud ha estado involucrado con la autosuficiencia y las actividades al aire libre y el lado práctico de equilibrar la vida entre una gran ciudad y entornos rurales/desiertos. Desde la crisis económica mundial de 2008, ha estado entrenando y ayudando a otros en su área a estar mejor preparados para el “SHTF constante y lento” de vivir en un país del tercer mundo.

el libro electronico de Fabian, Street Survivalism: una guía práctica de capacitación para la vida en la ciudad , es un método de entrenamiento práctico para habitantes comunes de la ciudad basado en el estilo de vida de las personas sin hogar (sobrevivientes de la vida real) para estar más preparados psicológica, mental y físicamente para enfrentar la dura realidad de las calles en tiempos normales o difíciles. También es autor de El equipo de supervivencia definitivo Manual.

Puedes seguir a Fabián en Instagram @stoicsurvivor



Fuente del artículo

Deja un comentario