En defensa de las teorías de la conspiración “locas”

(Psst: La FTC quiere que le recuerde que este sitio web contiene enlaces de afiliados. Eso significa que si realiza una compra desde un enlace en el que hace clic, podría recibir una pequeña comisión. Esto no aumenta el precio que pagará por eso. artículo ni disminuye la genialidad del artículo. ~ Daisy)

por el redactor de Los archivos de la conspiración: teorías “locas” que resultaron ser ciertas

Teorias de conspiracion. Lo que para unos es signo de pensamiento crítico, para otros es signo de peligrosa insubordinación.

Mi padre me enseñó que un buen argumento puede resistir las críticas y que encontrar a alguien que no esté de acuerdo es una buena manera de probar tu teoría. Nunca me ha molestado demasiado cuando la gente no está de acuerdo conmigo. De hecho, estoy ansioso por saber por qué. Quiero saber si me estoy perdiendo algo o no.

Pero en estos días, parece que estoy en minoría.

El “peligro” de las teorías de la conspiración

El término se ha utilizado durante mucho tiempo de manera despectiva para menospreciar las ideas de una persona que no necesariamente acepta que todo se puede tomar al pie de la letra. En estos días, se usa para denotar un tren de pensamiento que es francamente peligroso, incluso una amenaza existencial para la sociedad civil.

¿De qué tienen tanto miedo todos?

Los normies, personas que no son grandes preguntas sobre el status quo, solían sacudir la cabeza y sonreír al teórico de la conspiración “peculiar” en su vida. Lo consideraban un pasatiempo inofensivo, una excentricidad.

Sin embargo, ahora tenemos a los medios advirtiendo sin aliento a las personas sobre el peligro mortal innato de las teorías de conspiración y las personas que las defienden. Absolutamente el MIEDO está siendo avivado. Miremos más de cerca.

La advertencia del FBI

De vuelta en 2019, el FBI dijo que la teoría de la conspiracións representaba una amenaza de terrorismo interno:

“El FBI evalúa las teorías de conspiración políticas antigubernamentales, basadas en la identidad y marginales que muy probablemente motiven a algunos extremistas nacionales, total o parcialmente, a cometer actividades delictivas y, a veces, violentas”, dice el documento. “El FBI evalúa además en algunos casos que es muy probable que estas teorías de conspiración fomenten la selección de personas, lugares y organizaciones específicas, lo que aumenta la probabilidad de violencia contra estos objetivos”.

El documento continuó diciendo que la oficina llegó a su conclusión “con alta confianza” y con base en la información que obtuvo de otras agencias federales, información de código abierto, documentos judiciales, investigaciones del FBI y fuentes humanas.

Sí, este es el mismo FBI. cuyos propios documentos concluyeron que habían investigado la campaña de Trump sin justificación. Aquel cuyo director fue atrapado violar las políticas del DOJ y rompiendo el protocolo en una investigación mediocre de los correos electrónicos de Hillary Clinton.

Perdóneme si no estoy demasiado preocupado por lo que piensa el FBI.

La advertencia académica

Luego tenemos a las personas que se consideran más inteligentes que el resto de nosotros: los académicos. El sitio web “The Conversation” se jacta de que su contenido “está escrito por académicos universitarios e investigadores con una gran experiencia en sus temas, compartiendo sus conocimientos con sus propias palabras”.

Así que debe ser cierto, ¿verdad?

De todos modos, un investigador posdoctoral en filosofía nos advierte de los “peligros” de las teorías de la conspiración. Amablemente lo simplifica para los peones comparándolo con “el piso es lava”.

Cuando un niño declara que “el piso es lava”, pocos o ninguno creen la declaración. Pero ese niño, y otros, comienzan a actuar como si la declaración fuera cierta. Aquellos que lo hagan pueden treparse a los muebles y repetir la declaración a otros que ingresen al espacio. Algunos niños juegan solo por diversión, otros juegan para mostrar sus habilidades para escalar y saltar, y otros juegan para apaciguar al niño que inició el juego.

Algunos niños se cansan rápidamente del juego y desean dejar de jugar, pero aprecian o respetan al niño que inició el juego y no quieren molestar a esa persona deteniéndose. A medida que avanza el juego, algunos se lo toman demasiado en serio. Los muebles están dañados y algunos se lesionan al intentar saltar de una superficie elevada a otra. La lava es falsa, pero las cosas reales se rompen.

Más en serio, cuando Donald Trump afirmó que las elecciones presidenciales de 2020 eran “equipado”, algunos funcionarios y ciudadanos comunes actuaron en consecuencia. Ya sea fuera de creencia sincerapartidismo, lealtad a Trump o oportunismo financieromuchos estadounidenses se comportaron como si las elecciones de 2020 se hubieran decidido injustamente.

Algunas personas actuando como si la teoría de la conspiración electoral fuera cierta se reunieron en Washington, DC, algunos irrumpieron en el edificio del Capitolio y, entre bastidores, algunos desarrollaron un plan para presentar listas falsas de electores apoyando la reelección de Trump a pesar de su derrota en las urnas. Las personas involucradas en estas actividades podían contar con el apoyo de otros que respaldaron el reclamo electoral amañado, incluso si estos respaldos eran en gran medida falsos.

Los costos de actuar como si las elecciones de 2020 estuvieran amañadas son sin duda mayores que los de actuar como si el suelo fuera lava. Los costos de actuar como si las elecciones de 2020 estuvieran amañadas llevaron a millones de dolares valor de los daños al edificio del Capitolio, condujo a cientos de arrestos para los alborotadores del Capitolio, condujo a múltiples muertes y Democracia estadounidense en peligro.

Dios mío, eso es mucha retórica, ¿no?

Supongo que se perdió ese documental 2000 mulas, ¿eh? Por supuesto, un periodista en NPR dijo eso 2000 mulas es un “cuento salvaje” y una “teoría de la conspiración” con “absolutamente ninguna evidencia”. Diablos, es francamente “extremismo”.

Pero la película es la última de una larga lista de películas que utilizan los tropos y los significantes de los documentales para ganar credibilidad. En los últimos años, las películas de estilo documental sobre la elecciones 2020la Pandemia de COVID-19 y vacunas han difundido teorías de conspiración y reciclado mentiras desacreditadas.

“Los documentales se han utilizado durante décadas para tratar de hacer que los malos actores y las personas que intentan impulsar conspiraciones o desinformación o impulsar una agenda política específica se vean más profesionales, se vean glamorosos, se vean como algo en lo que puedes creer”, dijo Jiore Craig, jefe de elecciones e integridad digital en el Instituto para el Diálogo Estratégico, que rastrea el extremismo en línea.

Mi pregunta es: ¿qué hace que su teoría de la conspiración sea más válida que la teoría de la conspiración original?

La advertencia del “asalto a la democracia”

The Economist entrevistó a Nancy Rosenblum y Russell Muirhead sobre los “peligros” de las teorías de la conspiración. Ellos son los coautores del libro, Mucha Gente Dice: El Nuevo Conspiracionismo y el Asalto a la Democracia. Nancy y Russell lo llaman “conspiración sin teoría”, alegando que no son más que acusaciones sin fundamento y que alguien debería hacer algo al respecto. (Énfasis mío).

Los nuevos medios (las redes sociales, por supuesto, pero incluso cosas básicas como los tableros de mensajes de Internet) desafían la función tradicional de vigilancia de los editores y productores. Hoy cualquiera puede decir cualquier cosa a todo el mundo al instante y de forma gratuita. Y debido a que la validación de las afirmaciones de conspiración toma la forma de repetición y asentimiento, incluso los “me gusta” y los “retweets” más casuales otorgan autoridad a los cargos destructivos y sin sentido (“mucha gente está diciendo”). Estamos viendo los efectos políticos de este cambio y una de las primeras cosas que estamos viendo es la propagación de una forma políticamente maligna de conspiración sin teoría.

¿La misma tecnología que difunde cargos como “noticias falsas” o el “estado profundo” también puede desempoderarlo? ¿Pueden los representantes políticos y los ciudadanos que captan los efectos del conspiracionismo, la forma en que deslegitima a las instituciones democráticas, las exilia nuevamente a los márgenes de la vida política? Nadie ha descubierto cómo hacer esto todavía, salvo alguna forma de censura pública o corporativa de atroces empresarios de la conspiración como Alex Jones o, lo que ahora es impensable, censurar a funcionarios políticos irresponsables que respaldan afirmaciones conspirativas.

Nancy y Russell creen que debemos deferir a los eruditos.

La fuerza contraria proviene de la autoridad de las instituciones productoras de conocimiento (es decir, tribunales, agencias con personal experto, universidades de investigación) por un lado, y el sentido común democrático por el otro. Dondequiera que la conspiración esté remodelando la vida pública, dos preventivos son vital: defender la integridad de las instituciones productoras de conocimiento y reforzar la confianza en el lastre del sentido común.

Después de todo, es solo “racional”.

Curiosamente, pintar a las mujeres como irracionales e histéricas fue una herramienta que se usó para oprimirlas durante siglos. Pero supongo que está bien hacerle eso a los oponentes políticos.

(¿Cómo matas de hambre a la bestia? Consulta nuestra Guía de INICIO RÁPIDO gratuita para obtener más información).

La cuestión es que las teorías de la conspiración suelen ser más válidas que las “noticias”.

Cuando lees esos argumentos en una burbuja, suenan perfectamente razonables. Es solo cuando los miras a través de la lente de las cosas que suceden en los Estados Unidos, y diablos, el mundo, que ves lo sofocante que es.

Durante una década, he escrito sobre “teorías de conspiración”. Compartí información y sugerí que si bien puede parecer inocente al principio, es una pendiente resbaladiza. Entonces la gente me llama loco, y luego lo siguiente que sabes es que nos hemos deslizado por esa pendiente resbaladiza, y cuando estamos amontonados en el fondo, nadie se acerca y dice: “Vaya, supongo que tenías razón.

En su lugar, memorizan (gracias, Orwell) sus argumentos iniciales (incorrectos) y nos iluminan, actuando como si nunca hubieran estado en desacuerdo con nosotros en primer lugar.

Es por eso que preparé un libro en PDF esta semana con muchas de las “teorías de conspiración” sobre las que he escrito durante los últimos diez años. Los archivos de la conspiración: teorías “locas” que resultaron ser VERDADERAS es una edición limitada: el libro solo estará disponible esta semana. Habla de propaganda, censura, Covid-19, la guerra de Ucrania, las elecciones, el Gran Reinicio, tecnología peligrosa y mucho más. Son 543 páginas, y creo que, si eres un teórico de la conspiración como yo, encontrarás muy interesante cuántas de estas “teorías locas de la conspiración” resultaron ser ciertas. Puede obtener su copia aquí, y es nombre-su-precio.

Repetidamente, hemos visto nuestras teorías y opiniones burladas públicamente, los proveedores de esas opiniones desfinanciados y rechazados, y las personas que creen en ellas menospreciadas y degradadas. Claro, algunas teorías de la conspiración son realmente locas, pero la belleza de la libertad de expresión significa que podemos decidir por nosotros mismos a través de la investigación y el razonamiento cuál creemos que es la descripción más precisa de los hechos.

Si piensas en el método científico, todo comienza con una teoría. Luego, la persona lo prueba y lo sostiene para examinarlo y ver si es cierto o no. ¿Por qué las conversaciones se ven de manera diferente? Debería poder proporcionar mi evidencia y conversar con alguien que proporcione evidencia de lo contrario. Nadie debería ser considerado un villano por eso, pero parece bastante villano silenciar a la gente por atreverse a creer algo diferente a lo que los medios nos dicen que es verdad, sin dudarlo.

Por supuesto, supongo que pensar por nosotros mismos en lugar de creer lo que nos alimentan con cuchara es lo que hace que las teorías de la conspiración sean tan peligrosas.

(¿Quiere acceso ininterrumpido a The Organic Prepper? Consulte nuestro boletín de suscripción paga.)

¿Qué pasa con las teorías de conspiración de izquierda?

El argumento de que las teorías de conspiración son peligrosas a menudo pasa por alto las teorías de conspiración de izquierda. Todas las cosas a continuación se han demostrado objetivamente INCORRECTAS, pero nadie parece pensar que son peligrosas.

• Ese niño conservador de Covington fue irrespetuoso con el nativo americano.
• Donald Trump coludió con los rusos
• La pandemia de Covid comenzó en un mercado húmedo porque alguien se comió un murciélago malo
• La computadora portátil de Hunter Biden no existía
• Las vacunas contra el covid evitarán que te contagies de covid

Hay un montón más y la mayoría de ellos son sobre el presidente Trump. Ya sea que lo ames o lo odies, no dijo que los neonazis eran muy buena gente y el no le dije a la gente que bebiera lejía para curar el covid.

Nadie en los principales medios de comunicación dice que estos ataques contra el ex presidente son una amenaza para la democracia. Nadie en la academia está llamando peligrosas las tonterías sobre Covid que destruyó nuestra economía. De hecho, realmente tienes que investigar para encontrar algo sobre esos temas en línea y mucha gente todavía los cree.

Diría que hubo un encubrimiento de las teorías de conspiración de izquierda, pero luego sonaría como un teórico de la conspiración loco.

¿Cuáles son sus pensamientos sobre las teorías de la conspiración?

Usaré con orgullo el papel de aluminio. Me niego a simplemente “absorber” las opiniones de los principales medios de comunicación. Las teorías de la conspiración me dan otra perspectiva, otra forma de ver el mundo. Y es una manera que soy libre de tomar o dejar. Al igual que yo también debería ser libre de tomar o dejar lo que pasa por “noticias” en estos días.

No digo que debas engañarte, pero no hay absolutamente nada de malo en cuestionar las cosas, proponer una teoría y tener una conversación al respecto. Obviamente, no deberías usar esas preguntas para dañar a otros. La gente que actúa con violencia basada en una conspiración en realidad son loco, independientemente de si se trata de una teoría de la conspiración de izquierda o de derecha. Siempre habrá gente loca por ahí. Pero la mayoría de la gente no hace eso. Simplemente lo discuten y hacen preguntas.

Viva la teoría de la conspiración y la libertad de discutir las cosas.

¿Crees en las teorías de la conspiración? ¿Eres “peligroso”? ¿Crees que esas teorías de la conspiración son algo que debería ser silenciado? Hablemos de ello en los comentarios.

Acerca de margarita

Daisy Luther es una bloguera trotamundos que toma café y busca aventuras. Es la fundadora y editora de tres sitios web. 1) The Organic Prepper, que trata sobre los acontecimientos actuales, la preparación, la autosuficiencia y la búsqueda de la libertad; 2) la frugalita, un sitio web con consejos y soluciones económicas para ayudar a las personas a manejar sus finanzas personales sin sentirse privadas; y 3) PreppersDailyNews.com, un sitio agregado donde puede encontrar enlaces a todas las noticias más importantes para aquellos que desean estar preparados. Su trabajo se vuelve a publicar ampliamente en medios alternativos y ha aparecido en muchas entrevistas.

Daisy es la autora más vendida de 5 libros publicados tradicionalmente, 12 libros autoeditados y tiradas una pequeña empresa de publicación digital con guías en PDF, imprimibles y cursos en SelfRelianceand Survival.com Puede encontrarla en Facebook, Pinterest, Charla, Yo Nosotros, parlante, Instagramy Gorjeo.