Esto es lo que están planeando ahora: 2023 Foro Económico Mundial

(Psst: La FTC quiere que le recuerde que este sitio web contiene enlaces de afiliados. Eso significa que si realiza una compra desde un enlace en el que hace clic, podría recibir una pequeña comisión. Esto no aumenta el precio que pagará por eso. artículo ni disminuye la genialidad del artículo. ~ Daisy)

El Foro Económico Mundial acaba de concluir su reunión anual de Davos. Hace cinco años, la mayoría de nosotros estábamos felices de ignorar esta confabulación de élite, pero desde entonces, hemos descubierto que este club exclusivo ejerce mucho poder. Mirar lo que han planeado es, desafortunadamente, una buena manera de evaluar lo que muchos de nosotros enfrentaremos en términos de leyes y agendas gubernamentales.

Se han publicado grandes cantidades de material en su sitio web en los últimos días. Hay un montón de nuevos artículos, así como entrevistas. Al navegar, verá actualizaciones de proyectos en áreas en las que ya han estado trabajando durante algún tiempo.

Cambio climático, vacunas y digitalización

Como era de esperar, el Foro Económico Mundial planea redoblar su apuesta por el cambio climático, llamándolo “el mayor desafío de nuestro tiempo”. No planean retractarse de deshacerse de los combustibles fósiles, a pesar de que nuestras redes eléctricas no están ni remotamente preparadas para este tipo de transición energética.

también están planeando para más pandemias y producir más vacunas aún más rápido. En ninguna parte se mencionan los problemas con la ronda más reciente de vacunas, ni se abordan las tasas de mortalidad de las personas en edad laboral muy por encima de los niveles históricos.

Así mismo, sus empuje para digitalizar absolutamente todo no es sorprendente Ellos han estado hablando de monedas digitales durante años.

Y luego está la “policrisis”

Pero también hay mucha información nueva. Su nueva palabra de moda para este año. era “policrisis”, que definen como una situación en la que múltiples crisis se combinan entre sí.

¿Y sabes qué? Es una buena palabra. Creo que lo usaré. Pero no estoy seguro del WEF y lo usaré de la misma manera.

Me gustaría centrarme en algunos desarrollos clave que creo que se están convirtiendo rápidamente en una policrisis para aquellos de nosotros que todavía amamos los principios de los Padres Fundadores. Las capacidades avanzadas de recopilación de datos e inteligencia artificial, la proliferación de asociaciones públicas/privadas y la criminalización del discurso pueden unirse para formar una policrisis para los amantes de la libertad.

El progreso que se ha logrado con la recopilación de datos y la IA ha sido asombroso. Desde la agricultura hasta la atención médica y la aplicación de la ley, el WEF quiere chatbots y recopilación masiva de datos en todo el proceso.

Y antes de que me acusen de ser un ludita total, admito que parte de esta tecnología puede ser útil. Por ejemplo, la capacidad de los agricultores indios para detectar de forma remota fugas en los sistemas de riego ahorrará muchísimo tiempo y dinero.

Pero por qué, como propone el WEF, ¿esos mismos agricultores necesitan chatbots para transmitir mensajes? Estoy bastante seguro de que cualquier indio con un teléfono celular puede leer mensajes de texto. O escuchar un correo de voz. El chatbot parece superfluo.

Asimismo, los chatbots se están utilizando en Ruanda para valoraciones sanitarias. Si grupos como el WEF tienen suficiente dinero para desarrollar y luego desplegar robots en lugares como Ruanda, ¿por qué no tienen suficiente dinero para simplemente capacitar a ruandeses motivados? Nuevamente, creo que los chatbots son superfluos, pero nadie en el WEF me pregunta sobre estas cosas.

Sospecho que hay muchas razones detrás de esta historia de amor con los chatbots, pero una de las principales es el factor de recopilación de datos. Cuando tienes chatbots que moderan todo tipo de interacciones entre personas, tienes registros de todo lo que la gente dice y hace, incluso las caras que hacen durante las discusiones; se vuelve mucho más fácil aplastar la disidencia.

Y esto ya está pasando.

La mayoría de los lectores aquí ya conocen el sistema de crédito social de China, implementado por cámaras de seguridad y una sólida base de datos de reconocimiento facial. Pero esto también está surgiendo en otros lugares. Tanto India como Israel utilizaron sistemas de recopilación de datos para hacer cumplir las cuarentenas durante los cierres. Los estadounidenses sabemos que nuestro propio gobierno compró datos de teléfonos celulares para monitorear nuestro cumplimiento durante los bloqueos. India incluso usó sus sistemas de reconocimiento facial para hacer cumplir el uso de máscaras, multando a las personas con hasta $ 25 (una suma de dinero paralizante para muchos indios) por no usar o usar incorrectamente sus máscaras.

Una cosa clave a tener en cuenta acerca de muchos países más pobres, como India, es que dependen totalmente de los países más ricos para cualquier tipo de financiación de proyectos nacionales. Como puede imaginar, los ciudadanos indios estaban furiosos por la vigilancia masiva durante los cierres; pero cuando se enfrentan al respectorepresentantes del gobierno dijeron que era absolutamente necesario mantener a los inversionistas extranjeros en el país.

Me he acostumbrado a la idea de que los robots se hagan cargo de los trabajos de cuello azul, pero me sorprendió cuánto se ha avanzado en la capacitación de robots para que también se hagan cargo de los trabajos de cuello blanco. DALL-E puede buscar imágenes en la web y usarlas para crear otras nuevas según las indicaciones del idioma. ChatGPT puede crear texto y código en función de las indicaciones escritas de los usuarios. El algoritmo AlphaCode de DeepMind supera al 72 % de los codificadores humanos en las competiciones. Y el agente más nuevo, Gato, puede hacer muchas de estas funciones razonablemente bien. (fuente)

En la sesión del panel “AI y trabajos de cuello blanco”, los líderes de la industria también discutieron cómo la tecnología de IA ha progresado más rápido de lo que pensaban. Es solo cuestión de tiempo antes de que varios bots se utilicen más ampliamente en el mundo profesional.

Siempre me sorprende gratamente cualquier cosa como la franqueza durante estas discusiones. El experto en inteligencia artificial de Stanford, Erik Brynjolfsson, no decepcionó cuando dijo, a las 19:00, que estos robots no entendían la verdad en absoluto. A las 28:00, explica más, diciendo: “Todos seremos inundados, en breve, con enormes cantidades de tweets entrantes, publicaciones, textos, comunicados de prensa, etc. generados por bots, y va a ser un avalancha de información a veces muy interesante, a veces completamente inventada, información falsa, y tenemos que encontrar una manera de navegar eso. . . . Tendremos que idear algunos mecanismos de control para resolver eso, en el futuro, muy pronto”.

En efecto. Como si ya no fuera suficientemente difícil separar la verdad de la ficción.

Asociación público-privada

Y esto me lleva a mi segundo componente de la potencial policrisis de libertad, el nivel de asociación público/privada. Una vez más, esto es algo de lo que la mayoría de nosotros somos conscientes, pero las referencias a varias asociaciones público-privadas están en todas partes en el sitio web de WEF y en sus publicaciones.

Cuando observas una unión de poder entre el gran gobierno y las grandes empresas, y luego agregas las posibilidades tecnológicas enormemente incrementadas, vemos oportunidades para sofocar la disidencia con las que los peores dictadores del pasado solo podían soñar.

Los gobiernos de todo el mundo están adoptando esto. Por ejemplo, durante el discurso pronunciado por el presidente de Corea del Sur, habló sobre su nueva Declaración de derechos digitales, que casará sus datos de propiedad del gobierno con sus servicios del sector privado https://www.weforum.org/agenda/2023/ 01/davos-2023-discurso-especial-de-yoon-suk-yeol-presidente-de-la-republica-de-corea/ Nada será privado.

Esto encaja estrechamente con otro componente de la policrisis de la libertad, la criminalización de la expresión. El desprecio de Canadá por la libertad de expresión ha estado en las noticias con frecuencia, desde castigar las protestas de los camioneros hasta amenazando al exprofesor y popular YouTuber Dr. Jordan Peterson con la revocación de su licencia profesional.

Pero Canadá no está solo. Durante el panel de Brian Stelter sobre “El peligro claro y presente de la desinformación”, la líder checa Vera Jourova se refirió al discurso de odio ilegal “que pronto tendrá en los Estados Unidos” (31:34).

Es posible que Jourova no esté al tanto de los detalles específicos, pero ahora hay un proyecto de ley en el Congreso, HR 61, presentado por la representante demócrata de Texas, Sheila Jackson Lee, que entraría en esta categoría. Es la Ley de liderazgo contra la supremacía blanca de 2023, y aunque la prevención de actos violentos contra cualquier ciudadano es algo bueno, este proyecto de ley tiene un alcance tan amplio en su definición de “discurso de odio” que, si se aprueba, será simplemente otra forma. perseguir penalmente a cualquier persona con opiniones políticas disidentes.

Si quieres más detalles, te animo a echa un vistazo a la factura aquí o si quieres, escuche el análisis de Glenn Greenwald aquí. No se considera probable que el proyecto de ley se apruebe durante esta sesión del Congreso, pero las cosas cambian. Tenemos que estar prestando atención.

La capacidad de discernir la verdad de la ficción solo se ha vuelto más difícil. Durante los últimos diez años, hemos visto una plétora de historias sobre la propaganda rusa. ¿La computadora portátil de Hunter Biden? Oh, eso es propaganda rusa. ¿Donald Trump ganando las elecciones de 2016? Culpa a la propaganda rusa. Es ampliamente reconocido, en este punto, que Hunter realmente es un adicto al crack y Trump realmente ganó las elecciones de 2016. Pero el daño fue hecho; Se desperdiciaron millones de dólares de los contribuyentes investigando Russiagate y Hunter Biden, de alguna manera, todavía no está en la cárcel.

Peor aún, la difamación de la “propaganda rusa” se utiliza para desacreditar sitios web que en realidad son buenas fuentes de noticias. En febrero de 2022, la inteligencia de EE. agencias acusaron a ZeroHedge de ser influenciado por actores rusos Es una tontería; de todos los sitios web que existen, ZeroHedge es principalmente financiero, y la mayoría de los colaboradores no son periodistas a tiempo completo, sino profesionales reconocidos en otros campos que simplemente escriben al margen. Pero ZeroHedge presenta un variopinto grupo de comentaristas poco ortodoxos, por lo que son un objetivo político.

Las mentiras más efectivas son las que son parcialmente ciertas, y si, como predice el Dr. Brynjolfsson, estamos a punto de ser inundados con mensajes de bots, será mucho más difícil separar la verdad de las mentiras. Será más fácil para el poder establecido insistir en controles de expresión cada vez más estrictos porque todos nosotros, en verdad, nos ahogaremos en información.

La arrogancia de los “mandadores”

Hace veinte años, mi yo adulto joven habría mirado lo que está pasando y pensado, sí, seguro que necesitamos algunas buenas regulaciones aquí. Las personas inteligentes están a cargo; ellos se darán cuenta de esto.

Hoy, mi yo de mediana edad solo necesita ver dos minutos de John Kerry habla de cómo él es uno del grupo selecto de personas, los maestros del universo, que son “casi extraterrestres” (7:00) para saber que las personas a cargo pueden ser inteligentes, pero no son en absoluto sabias ni benévolas. La arrogancia de estos multimillonarios que quieren que comamos bichos y vivamos en prisiones digitales, oops, quiero decir ciudades de 15 minutos – mientras vuelan alrededor del mundo es absolutamente increíble.

¿Sigue siendo una teoría de la conspiración si estas mismas personas admiten que quieren un nuevo orden mundial? No ocultan el hecho de que sus planes pueden involucrar “injusticias para algunos”, pero espera que el resto de nosotros lo absorbamos por el bien mayor. Su mayor bien. No la nuestra.

Pero siempre hay algunas razones para la esperanza.

Sin embargo, por muy malo que suene todo esto, creo que hay motivos para la esperanza. En muchos de los paneles de discusión y artículos, los participantes del Foro Económico Mundial se quejaron de la polarización y de cómo no pueden lograr que la gente normal se sume a sus ideas.

Los grandes planes como los presentados por el WEF nunca llegan a buen término exactamente como lo imaginaron los arquitectos. Se ha demostrado que una parte considerable de los plebeyos es más difícil de presionar de lo que esperaban y está más dispuesta a hablar entre ellos y compartir historias.

Continuar conectándose con personas en la vida real será aún más importante, ya que la información en línea se vuelve cada vez más difícil de verificar. Encontrar algunas buenas comunidades en línea, como esta, que han existido durante algunos años y están dirigidas por humanos reales, también será más significativo.

Puede que no esté de acuerdo con el WEF sobre la naturaleza exacta de la policrisis que enfrentamos (o sobre quién es el principal culpable), pero creo que la mayoría de nosotros podemos estar de acuerdo en que el próximo año traerá una variedad de desafíos.

Nuestro mejor camino de resistencia, para seguir adelante, puede ser simplemente continuar haciendo lo que muchos de nosotros ya hemos estado haciendo: aprender a hacer más con menos, aumentar nuestra autosuficiencia alimentariatratando de hacer tantos negocios como podamos a nivel local, buscando habilidades que nos ayuden a ser productores en lugar de solo consumidores y, sobre todo, fortaleciendo nuestros lazos con familiares y amigos.

¿Cuáles son tus pensamientos?

¿Qué fue lo que más te llamó la atención de los planes de la gente de Davos? ¿Cuáles son sus mayores preocupaciones en el futuro? ¿Cuál es su opinión sobre el WEF y sus manipulaciones de la sociedad? Vamos a discutirlo en los comentarios.

Sobre Marie Hawthorne

Amante de las novelas y cultivadora de excelentes recetas de tartas de manzana, Marie pasa su tiempo libre escribiendo sobre el mundo que la rodea.

Fuente del artículo

Deja un comentario