¿Qué es una bomba sucia? ¿Y es realmente algo de lo que preocuparse?

(Psst: La FTC quiere que le recuerde que este sitio web contiene enlaces de afiliados. Eso significa que si realiza una compra desde un enlace en el que hace clic, podría recibir una pequeña comisión. Esto no aumenta el precio que pagará por eso. artículo ni disminuye la genialidad del artículo. ~ Daisy)

El 12 de agosto, el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional publicaron un boletín conjunto para los organismos encargados de hacer cumplir la ley sobre el aumento de las amenazas tras la redada en la residencia de Donald Trump en Mar-A-Lago. Si bien se supone que el boletín es solo para uso oficial, Project Veritas encontró una copia y puede ver el boletín. aquí. El FBI y el DHS publicaron el boletín conjunto después de que un hombre ingresó al edificio del FBI en Cincinnati y comenzó a disparar a las personas con una pistola de clavos. el 11 de agosto. El boletín del FBI/DHS también afirma que se han hecho una variedad de amenazas en línea, incluida la amenaza de colocar una bomba sucia frente a la sede del FBI.

¿Qué debes saber sobre una bomba sucia?

La mayoría de nosotros no trabajamos para el FBI, pero ¿qué tan preocupados deberíamos estar por las “bombas sucias”? ¿Qué tan fáciles son de hacer? ¿Qué tan destructivos son?

La Comisión Reguladora Nuclear define las bombas sucias como “un tipo de ‘dispositivo de dispersión radiológica’ que combina un explosivo convencional, como la dinamita, con material radiactivo”. Las bombas sucias no tienen la misma capacidad de esparcir radiación por miles de millas cuadradas que tienen las bombas nucleares; en el caso de que explote una bomba sucia, la mayoría de las personas probablemente resultarían heridas por el dispositivo explosivo en sí, no por la radiación real.

La NRC también dice que la bomba sucia no es un “arma de destrucción masiva” sino un “arma de perturbación masiva”. Esto tiene que ver con el factor de miedo público con respecto a la radiación y la limpieza muy costosa que implica.

Por ejemplo, en 2019, el cesio 137 radiactivo se filtró en Edificio de investigación y capacitación Harborview de Seattle. Esta fuga se debió a acciones por parte de los contratistas que no estaban obedeciendo los procedimientos de seguridad estándar. El contratista comenzó a serrar las tuberías que contenían el cesio y no se dio cuenta cuando comenzó a gotear. No llevaba puesto ninguno de los equipos de detección de radiación (anillos y/o insignias) que han sido estándar en ese campo de trabajo durante bastante tiempo, y eso lo habría alertado de que algo andaba mal.

Y aunque nadie sufrió lesiones a largo plazo por este incidente, la limpieza tomó dos años y costo $ 156 millones. Este precio de 156 millones de dólares fue solo por una filtración; el material radiactivo rociado por un dispositivo explosivo sería mucho más costoso de limpiar. Incluso si no hubo heridos, limpiar después de una bomba sucia sería una pesadilla logística y financiera.

Y tan malas como serían las consecuencias financieras de una bomba sucia, el impacto psicológico en la comunidad probablemente sería peor. El público está aterrorizado por la radiación. Todos hemos escuchado historias de terror sobre Hiroshima y Nagasaki, Chernobyl y Three Mile Island. Las fotos de animales cerca de Chernobyl con mutaciones grotescas están por todo Internet.

bomba sucia
Chernóbil

Si te gusta el porno de miedo, chico, ¡la radiación tiene mucho que ofrecer!

Pero, ¿qué sucede si desea una evaluación sobria de lo que podría suceder si, por ejemplo, trabajara junto a un edificio en el que estalló una bomba sucia?

Bueno, según la NRC, dependería de la cantidad de radiación absorbida por el cuerpo, el tipo de radiación, la distancia de la fuente de radiación a su cuerpo, el tipo de exposición (absorbida por la piel, inhalada o ingerida) y el tiempo de exposición. Y, por supuesto, la fuerza del artefacto explosivo.

Si no recuerda los diferentes tipos de radiación y realmente desea comprender mejor los posibles escenarios, siempre puede volver a consultar su libro de ciencia favorito de la escuela secundaria. mi favorito personal es La enciclopedia científica de Usbornepero estoy seguro de que hay muchos otros buenos por ahí.

Hay tres tipos de radiación: alfa, beta y gamma. Las partículas alfa son absorbidas por pedazos gruesos de papel y viajan menos de 4 pulgadas a través del aire. Si bien son pesados ​​y muy dañinos si se tragan o inhalan, son demasiado grandes para ser absorbidos por la piel. a menos que se corte.

Las partículas beta pueden viajar hasta tres pies en el aire y son absorbidas por finas láminas de cobre. Tu ropa te protegerá de las partículas beta, aunque algunos tipos de partículas beta pueden causar quemaduras por radiación en la piel desnuda. Al igual que las partículas alfa, hacen más daño si se tragan o inhalan.

Los rayos gamma son los más penetrantes. No tienen masa; son pura energía. Los rayos X no son idénticos a los rayos gamma, aunque ambos se usan comúnmente en medicina.

Los rayos X son de menor intensidad y, por lo tanto, no son tan dañinos. Los rayos gamma son más de alta energía; se necesitan varias pulgadas de plomo para detener por completo los rayos gamma. Pueden atravesar no solo la ropa sino todo el cuerpo, causando una ionización dañina en el camino.

Pero no se asuste.

Esto suena aterrador, pero las personas están expuestas a todo tipo de radiación en las actividades cotidianas. Muchos detectores de humo contienen partículas alfa. Las partículas beta tienen una variedad de aplicaciones médicascomo en la tomografía por emisión de positrones (PET). ¿Solo come alimentos orgánicos cultivados en casa y procesados ​​en casa? ¿Incluyendo todas tus especias? ¿No?

Entonces probablemente tengas alimentos irradiados en su dieta habitual. Casi todas las especias en el mercado han sido expuestas a rayos gamma para matar patógenos, y también está permitido en otros alimentos. Los rayos gamma también se utilizan para esterilizar equipos médicos.

Y las sustancias radiactivas son omnipresentes en el medio ambiente. Todos estamos expuestos a algunas formas de radiación. ¿Te gustan las bananas? Ellos son radioactivo. ¿Te gusta viajar en avión? estás siendo expuesto a la radiación cósmicaentonces, también. Los seres humanos han evolucionado para hacer frente a ciertas cantidades de sustancias radiactivas en el medio ambiente.

Sí, en los últimos cien años, hemos estado trabajando con mayores cantidades de material radiactivo producido sintéticamente que nunca. Esto garantiza absolutamente protocolos de seguridad adicionales. Pero hoy, las personas han estado trabajando en varias industrias, manipulando sustancias radiactivas diariamente durante décadas. Debemos ser cautos y estar atentos a las sustancias radiactivas; las personas que trabajan en esas industrias deben estar atentas a su propio bienestar físico para asegurarse de que no se vean afectadas negativamente.

(¿Busca información sobre evacuaciones de emergencia? Consulte nuestra Guía RÁPIDA gratuita).

El público no debería estar estúpidamente aterrorizado por la posibilidad de una bomba sucia.

Y vale la pena repetir que la mayor parte del daño real causado por una bomba sucia lo haría el propio explosivo. Y cuanto más poderosa fuera la explosión, menos daño causaría el material radiactivo porque se dispersaría más ampliamente. La dosis produce el veneno que conocemos desde hace mucho tiempo; una poderosa explosión que dispersara material radiactivo en un amplio radio también diluiría mucho el material radiactivo, haciéndolo mucho menos peligroso.

El material radiactivo se utiliza ampliamente en la medicina y la industria, pero su compra está muy regulada.

Cada estado tiene sus propias reglas con respecto a la compra de materiales radiactivos, pero en ninguno de ellos puede alguien de la calle simplemente llamar a un distribuidor y comprar lo que quiera. Sin embargo, otros países también usan material radiactivo y muchos no lo regulan tan bien como lo hacemos nosotros en los Estados Unidos. En teoría, es posible que un mal actor pueda apoderarse de material radiactivo en un país como México y luego colarlo a través de la frontera hacia los EE. UU. Además, ha habido casos de robo de automóviles que transportaban material radiactivo.

Habiendo dicho eso, una bomba sucia es algo a lo que hay que estar atento, no algo por lo que perder el sueño.

A los periodistas les encanta aterrorizar a la gente ante la radiación, pero la verdad es que 36 años después de Chernobyl, ahora sabemos mucho más sobre los efectos a largo plazo de la exposición a la radiación, y no son tan malos como temíamos hace 50 años. Sí, Chernobyl fue horrible, derrochador y trágico. Muchas personas perdieron la vida, y muchas más perdieron calidad de vida. Sin embargo, los temores de que las mutaciones observadas como resultado de la explosión se transmitieran de generación en generación resultaron estar fuera de lugar. Personas que sufrieron como resultado de la explosión de Chernobyl fueron capaces de tener hijos sanos.

Las bombas sucias que generan miedo pueden causar más daño y No puedo evitar preguntarme un poco sobre algunos de los tiempos. Hace aproximadamente un mes, NBC hizo un reportaje sobre lo fácil que es obtener material radiactivo.

Los 2 minutos completos fueron básicamente pornografía de miedo sobre sustancias radiactivas que hemos estado usando en medicina durante años. Sus reporteros pudieron pedir algunas sustancias radiactivas utilizando una licencia falsa y usaron esto como pretexto para imponer controles más estrictos por parte de físicos médicos y vendedores.

También utilizan el incidente para incitar al miedo; dicen que una bomba sucia hecha con la cantidad de material radiactivo robado comprado indebidamente podría “causar cientos de muertes por evacuaciones y miles de millones de dólares en efectos socioeconómicos”. (Ir a 1:10 en este video para ver.)

Este informe no ofreció muchos detalles específicos. NBC no dijo qué tipo de materiales radiactivos se compraron indebidamente; no dijeron qué tipo de dispositivo explosivo se necesitaría para esparcir los materiales que causarían la muerte de cientos de personas en una evacuación.

Tenga en cuenta que el reportero no dijo que cientos de personas morirían por envenenamiento por radiación porque eso sería una mentira descarada. Pero decir que cientos podrían morir en un escenario de evacuación es mucho más vago y, por lo tanto, mucho más difícil de disputar definitivamente.

Este informe fue diseñado para sembrar el miedo con respecto a las bombas sucias.

¿Pero por qué? ¿Por qué los principales medios de comunicación y los funcionarios del gobierno quieren mantenernos en un estado permanente de terror por algo, ya sea Covid, los rusos, la viruela del mono o ahora las bombas sucias?

Sin entrar en muchos detalles, creo que tiene que ver con la idea de formación de masas de Mattias Desmet. Hay una variedad de razones por las que las personas poderosas quieren que el público esté aterrorizado en este momento.

Las bombas sucias son solo otra capa en el pastel del miedo.

Si la idea de una bomba sucia realmente lo asusta, le recomendaría que eche un vistazo al artículo muy razonable y sin miedo del OP sobre Cómo Prepárate para un ataque nuclear. Y luego tenga en cuenta que las bombas sucias son mucho, mucho menos dañinas. Para obtener aún más información, consulte La antología de supervivencia nuclear Organic Prepper. Como siempre, creo que el mejor antídoto contra el miedo es el conocimiento y luego la preparación. No dejes que la idea de una bomba sucia te aterrorice. Aprenda sobre lo que es más probable que encuentre en su entorno particular, prepárese en consecuencia y luego continúe con su vida.

¿Le preocupa la posibilidad de una bomba sucia? ¿Qué tan probable cree que es que alguien obtenga estos materiales y cree un desastre terrorista? ¿Tiene algún conocimiento particular sobre las bombas sucias que le gustaría compartir con nosotros? Háganos saber sus pensamientos en los comentarios.

(¿Quiere acceso ininterrumpido a The Organic Prepper? Consulte nuestro boletín de suscripción paga.)

Sobre Marie Hawthorne

Amante de las novelas y cultivadora de excelentes recetas de tartas de manzana, Marie pasa su tiempo libre escribiendo sobre el mundo que la rodea.

Deja un comentario